miércoles 30 de abril de 2008

Post patrocinados...polemica entre bloguers

No cabe duda que es uno de los temas del momento...Eduardo Arcos , Enrique Dans , Ismael El-Qudsi, Marc Cortes, y muchos mas... vienen comentando sus opiniones al respecto, y creo que ha llegado mi momento, sobre todo tras ver como se ha magnificado algo que no deberia escandalizarnos...

El que quiera cobrar por escribir un post, que cobre...creo que por ahora seguimos siendo libres...
Muy diferente es el que escriba tras una prueba de producto, experiencia realizada,...provocada por el ofrecimiento de un anunciante...(no veo el pecado...), eso si, en ambos casos creo que el blogger deberia informar al lector porque hace esa review...y ya esta...sin mas teorias de la contaminacion de los contenidos de los blogs...yo en mi blog publico lo que quiero bajo mi "linea editorial", tratando de ofrecer aquello que te gustaria leer a ti, o sobre lo que crees que puede servirle a otros, desde un punto de vista de informacion o de formacion.

Por cierto, del post patrocinado al buzz...creo que hay un mundo...vale que puede apoyarlo, pero no es todo.

Somos un colectivo emergente que debe dejar de buscarse las vueltas, cada uno tiene su sitio...pero siendo sinceros con el lector, eso si.

6 comentarios:

Chema Martínez dijo...

El día que me quieran patrocinar un post... ¡me sentiré importante!

La verdad es que es un tema que me pilla muy lejano, pero creo que forma parte de la definición misma de Internet, ese "territorio sin ley". Es difícil de regular, así que nos tendremos que fiar de la buena fe de los bloggers.

Lo que está claro es que o lo hacemos bien desde un principio, o sí es cierto que puede acabar con la credibilidad de estos soportes.

Un saludo!

http://marketinz.blogspot.com

Barb dijo...

Ya viste mi opinión en el post de ayer...pero bueno, es prácticamente igual a la tuya....también cada uno hace de su blog lo que quiere (y lo que quieren sus mejores lectores) así avanza esto :)

beso

Marc Cortés dijo...

Sigo "reflexionando" sobre el tema. Me queda claro que hay varios tipos de "patrocinio".

1. Te pagan por dar una opinión
2. Te pagan por opinar, tu eliges lo que quieres decir
3. Te dan / ofrecen un producto para que lo pruebes y opines
4. Te dan / ofrecen un producto para que lo pruebes y, si quieres, opinas.

Los dos primeros no me gustan, con el tercero me siento un poco incomodo a no ser que tu te hayas apuntado antes a algún sitio (tipo Bloguzz). El cuarto para mi está fuera de esta discusión.

Pero no somos niños, no? O sea que si eres transparente... haz lo que quieras.

Aprendemos compartiendo en www.interactividad.org

Enrique Burgos dijo...

Marc,

Totalmente de acuerdo respecto a los puntos 1 y 2...sobre el 3º depende, si no tienes que modificar el espiritu de tu blog...porque no?eres libre, es tu blog...

Enrique

Juanjo Rodriguez dijo...

Los blogs hablan demasiado de si mismos...

J.Cuervo dijo...

Estoy totalmente de acuerdo, sobre todo con la afirmación sobre la libertad del blogger para escribir o hacer lo que estime pertinente en su blog.

Y esa libertad es la que hace que todos contemos cosas que nos gustan o que no. Un blog cuenta cosas, referencia y valora de forma permanente en todo. Hablamos de marcas, empresas, ideas y opiniones y las compartimos.

¿Qué diferencia hay entre opinar sobre algo que nos interesa y opinar sobre algo que nos ofrecen?

En ambos casos el blogger muestra tu plena libertad de decidir. Otra cosa es que renuncie a sus principios y engañe a cambio de una compensación, pero ese será su problema porque pone en juego su credibilidad.

Un saludo.

PD.: No conocía tu blog, pero me ha sorprendido muy gratamente. Muy bueno.